menu

Inception (2010)

mijn stem
4,01 (7104)
7104 stemmen

Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Thriller / Sciencefiction
148 minuten

geregisseerd door Christopher Nolan
met Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe en Joseph Gordon-Levitt

Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) is een meesterdief, gespecialiseerd in het “stelen” van waardevolle geheimen in de droomstaat van een mens, wanneer de geest het kwetsbaarst is. Cobb is hierdoor een gewilde speler in de verraderlijke nieuwe wereld van bedrijfsspionage, maar dit heeft hem tegelijkertijd ook tot een internationale vluchteling gemaakt, wat hem alles kan kosten wat hij ooit lief had. Nu krijgen Cobb en zijn team van specialisten een nieuwe taak aangeboden. Een 'laatste' taak die ervoor kan zorgen dat Cobb zijn oude leven weer terugkrijgt. Deze taak is niet het stelen van een idee, maar het plaatsen van een idee. Als ze slagen, dan kan het de perfecte misdaad zijn. Maar er is ook een levensgevaarlijke vijand, iemand die altijd Cobb's volgende zet lijkt te voorspellen...

TRAILER

http://www.youtube.com/watch?v=66TuSJo4dZM

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Rizz
1,0
Wat boeit dat nou weer?
Daarnaast heb ik geen enkele gerenommeerde krant/website/magazine horen klagen over plagiaat, ook niet degene die hem niet geweldig vinden.
Waarschijnlijk vind je snel dat dingen gejat zijn dan. Er is niks mis met goed lenen, zo verre dat is gebeurd.
Puur plagiaat, alsjeblieft zeg, overdrijven is ook een vak.

avatar van Rizz
1,0
Oh wacht, je stemgemiddelde is een 1.3, sorry dat ik me dan iets van je aantrek

avatar van AGE-411
3,0
Je bent The Dark Knight vergeten een 0,5 te geven.

avatar van Miss A
4,5
Justinw schreef:
Aangename bioscoopervaring.

Ik keek toch wel heel erg uit naar deze film. Vrijdag er heen geweest en met name het visuele spektakel maakt deze film goed.
Het plot deed me wat denken aan The Thirteenth Floor alleen dan met meer lagen. Het is zeker geen slecht plot, en snap waarom hij hier zo hoog gerated word. Maar waar mensen zeggen dat het heel ingewikkeld is snap ik niet. Alles word verklaart tot op de bodem(als je tenminste gewoon normaal oplet). En dan snappen sommige mensen nog niet eens het trucje van Nolan op het einde. Wat overigens erg leuk was.
Kwa plot valt er voor mij dus weinig over na te discussiëren.

Het acteerwerk was goed. DiCaprio die ook in Shutter goed was, vond ik ook hier weer zijn mannetje staan. Alleen Marion Cotillard werd bloedirritant. Vond dit deel van het verhaal dan ook een beetje te zoetsappig. Leuke rollen ook van Hardy en Watanabe.

Het plot voelt een beetje raar aan maar het visuele spektakel maakt veel goed. Ruime 3.5*


Oke nu twijvel ik toch wel even over het einde..
Kan iemand het mij vertellen in een pm..

Ik heb het niet als open einde opgevat maar gewoon als dat het wel waar is en geen droom dat hij weer samen is met zijn kids..

avatar van Nakkie13
4,0
Wauw.

En Christopher Nolan weer met zijn mindfuck einde. Wat een hufter

Kwam er na de film pas achter waarom Mal haar totem in de kluis bewaarde
Zal de komende dagen, en vooral na de herkijk beur weer zo veel ontdekken.
Niets dan hulde voor deze prent.

4,5
Nu net een paar uur thuis. Ik begon de film blanco. Waar ik normaal altijd goed kijk en lees waar films over gaan heb ik mij vandaag laten verassen. Geen hoge of lage verwachtingen, als een ongeschreven blad ben ik naar de bioscoop gegaan...

WAUW!

Wat een heftige film. Dit is een film waarbij je wakker blijft en na het einde het gevoel hebt pas net te zitten. In het begin had ik geen idee waar dit naartoe ging, maar het was een mooie zit. Natuurlijk hebben ze door het creeren van een droomwereld een Matrix trilogietje aangetikt, maar verder niet hoor. Ik vond het origineel, knap gemaakt en verfilmd, spannend en zeker een trip naar de bioscoop waard.

Leonardo is niet mijn held, maar hij speelt toch in flink wat aardige filmpjes! Fijn dat hij niet heel lang dood aan het gaan was dit keer..

avatar van Damian_
Hmm, dank voor uw spoiler gribbel, kan ik tenminste voor de credits de zaal verlaten en de drukte ontwijken vanavond. Maar ok, fair enough, dicaprio legt toch altijd het loodje in zijn films...

avatar van Uier
4,5
Eigenlijk is de enige vraag die ik heb overgehouden aan Inception het volgende:


Hoe kan het dat de beleving van de droomlagen niet verder wordt doorgeorven (geërft?) dan slechts 1 niveau? Waarom valt de zwaartekracht wel weg in laag 3, maar niet in laag 4? Heb ik deze verklaring ergens gemist in de film?

88Fabian
Gister voor de tweede keer gezien,en mijn stem gaat naar een 4*
ik vindt TDK ook net wat beter,en de film kan niet tippen aan de mysterieusheid van
'The Prestige'

avatar van Bartt88
4,5
Uier schreef:
Eigenlijk is de enige vraag die ik heb overgehouden aan Inception het volgende:


Hoe kan het dat de beleving van de droomlagen niet verder wordt doorgeorven (geërft?) dan slechts 1 niveau? Waarom valt de zwaartekracht wel weg in laag 3, maar niet in laag 4? Heb ik deze verklaring ergens gemist in de film?

Omdat het elke keer de droom an sich is, en wat dat betreft niet aaneengeschakeld zijn. Tenminste, dat denk ik.

avatar van rep_robert
2,5
Ze zijn allemaal aaneengeschakeld lijkt me. Alleen het effect van Saito z'n wond al, die gaat elke droom door, zij het in mindere mate.

avatar van Bartt88
4,5
Niet wat betreft de schok.

avatar van rep_robert
2,5
M.a.w. er zit geen logica in en Nolan prutst maar wat aan

avatar van Maartenn
3,5
Een aardige film, waarin Nolan en zijn team wederom bewijzen een aardig film neer te zetten.

De verhaallijn is nauwkeurig uitgekozen en kent zijn sterke momenten, zoals het globale concept van het planten van ideëen in het menselijke brein op een zeer originele wijze, maar ook zijn zwakkere momenten, zoals de vertolking van dromen in dromen, die naar mijn mening niet altijd geheel zuiver was.

Heerlijk genoten in de bioscoop, al laat ik nog wel ruimte voor een eventuele mindere ervaring op een klein scherm.

3.5*

avatar van Boogeyman
3,0
Dromen zijn nu eenmaal niet logisch. Vind het persoonlijk niet zo raar. Er zijn geen regels aan verbonden. Als die foutjes onbewust waren zou het wel jammer zijn maar dat lijkt me toch behoorlijk sterk

Reinbo
Maartenn schreef:
Een goede film, waarin Nolan en zijn team wederom bewijzen koningen van de special effects te zijn in combinatie met sterk verhaal.*


Koning van de special effects? Toch gewoon huis tuin en keuken cgi, met op het dubbelbvouwen van Parijs na, geen enkele vernieuwende of creatieve toepassing. Film had in 1998 ook al zo gemaakt kunnen worden.

avatar van Boogeyman
3,0
Zie: matrix ?

avatar van Naomi Watts
4,0
Matrix was nog mooier imo.

Special effects waren ook niet echt state of the art, had zo ook in de eind jaren 90 gemaakt kunnen zijn idd.

avatar van Montorsi
3,0
Bartt88 schreef:
Niet wat betreft de schok.


Maar dan weer wel wat betreft de muziek van Edith Piaff. Tja.

5,0
Echt een van de beste films die ik ooit heb gezien!

avatar van Slynkin
Deze film is een uitdaging voor je abstracte kijkwijdte.
De een zal het allemaal zeer logisch vinden, en de ander zal er geen reet van begrijpen.

Wat deze film zo uniek maakt is de sfeer, en de denkstijl die Nolan neerzet. Bij Shutter Island zagen we een nieuw soort diepte-sfeer, weliswaar een zeer depressieve maar het was inventief. Inception brengt een geheel eigen sfeer en doet er nog een schepje bovenop. Tijdens het kijken van de film, wordt het op een zeker moment uitdagend om het verhaal helemaal te blijven volgen. De verhaallijnnen liggen namelijk als een soort layercake's over elkaar. Dat alles met de opzet 'een droom, in een droom, in een droom'
Zo volg je op een aantal momenten meerdere verhaallijnen tegelijkertijd die op hetzelfde moment, op een andere locatie plaatsvinden, met dezelfde personen in de hoofdrol.

Dit concept heb ik nog niet eerder gezien, en deze film neemt je daarin mee. Je gaat waarschijnlijk vanzelf nadenken in diezelfde soort lagen.

Inception wordt hierboven weer veel vergeleken met the Matrix. Vreemd, maar ik begrijp het wel een beetje.... Het bewustzijn en het onderbewustzijn spelen inderdaad een hoofdrol, en er zijn, net als in the Matrix- meerdere werelden. Groot verschil is echter, dat Inception een wat meer abstracte gedachtegang heeft, waardoor je wat meer blijft 'zweven' in de dromen.

Bij Inception is er meer ruimte voor een vrije interpretatie. Daar komt bij dat het verhaal van beide films uniek is. Inception heeft zoveel eigenheid, dat een vergelijking met Matrix enkel aan kijkdichtheid valt te wijtten.

Hoe dat ook Inception is een inventieve film, die op eigen benen staat.

Reinbo
Als je er maar een gezien hebt, lijkt me dat niet meer dan logisch.

avatar van the new guy
4,5
Die anderhalf is toch meer compensatie? Of vind je hem echt zó slecht?

avatar van fappie
4,5
Ik snap het ook niet. Hoe kun je Avatar dan een 5 geven? Deze film heeft inhoudelijk toch veel meer in huis.

avatar van jeroentjuhhhhh
2,0
fappie schreef:
Ik snap het ook niet. Hoe kun je Avatar dan een 5 geven? Deze film heeft inhoudelijk toch veel meer in huis.
Film draait niet alleen om inhoud.

avatar van tukkerstein
2,5
Aardige film met een plot dat origineel is, maar zich helaas in veel te veel bochten moet wringen om geloofwaardig te worden. Nolan had er beter aan gedaan de film minder realistisch neer te zetten en er meer iets artistieks van te maken. Zoals gezegd, het plot is origineel en weet zeker in de eerste helft goed te boeien. In combinatie met de prachtige effecten en het goede acteerwerk is die eerste helft dan ook het beste deel van de film. In de tweede helft wordt het allemaal wat langdradiger. Het accent komt meer te liggen op subplotjes ipv het -imo veel interessantere- hoofdplot over dromen (het dromen in dromen, erg leuk gedaan bijvoorbeeld). Veel interessants betreft het dromen komt er niet meer bij. Het einde is leuk gedaan, maar echt ergens op slaan doet het niet (het is eerder misschien een beetje goedkoop, maar de Fanboys van de Donkere Ridder zullen er wel wat prachtigs in zien .

3,5*

Oja, en een betere soundtrack was ook wel leuk geweest.

Had veel meer in kunnen zitten.

88Fabian
fappie schreef:
Ik snap het ook niet. Hoe kun je Avatar dan een 5 geven? Deze film heeft inhoudelijk toch veel meer in huis.

Had Avatar inhoud dan?,ja kwa SF wel maar kwa verhaal echt non

88Fabian
jeroentjuhhhhh schreef:
(quote)
Film draait niet alleen om inhoud.

Inhoud maakt een film,anders is er geen film

avatar van fappie
4,5
jeroentjuhhhhh schreef:
(quote)
Film draait niet alleen om inhoud.


Dat zeg ik ook niet. Voor mij is het alleen wel van erg groot belang. Mooie beelden zijn voor mij niet genoeg

88Fabian schreef:
(quote)

Inhoud maakt een film,anders is er geen film


Inderdaad

avatar van jeroentjuhhhhh
2,0
fappie schreef:
(quote)


Dat zeg ik ook niet. Voor mij is het alleen wel van erg groot belang. Mooie beelden zijn voor mij niet genoeg
Inderdaad, en zo is dat voor iedereen anders, dus dat verklaart meteen de scores .
88Fabian schreef:
(quote)

Inhoud maakt een film,anders is er geen film

Misschien voor jou.

Gast
geplaatst: vandaag om 01:44 uur

geplaatst: vandaag om 01:44 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.
My Beautiful Broken Brain (2014) 1080p | Kid Cudi Mixtape | For always duet)